Quella che segue è la frase riscritta: Una tecnologia o teoria è il concetto di previsione dell'occupazione subconscia, che è il tipo che vuole prevedere il comportamento o lo stato futuro di una persona analizzando le attività subconsce di un individuo. Questo campo è generalmente associato alle neuroscienze, alla psicologia e all’analisi dei dati comportamentali. La chiave è esplorare se i nostri processi di pensiero al di sotto del livello conscio possono essere efficacemente catturati e utilizzati per fare previsioni. Al momento, è ancora un luogo intersecato pieno di esplorazioni all’avanguardia e controversie etiche. Le sue basi scientifiche e i suoi confini applicativi devono essere attentamente distinti.
Come i dati subliminali possono essere catturati e quantificati
Da un punto di vista tecnico, la cattura delle attività subconsce si basa principalmente sul neuroimaging e sul monitoraggio dei segnali fisiologici. La risonanza magnetica funzionale (fMRI) e l’elettroencefalografia (EEG) sono strumenti comunemente utilizzati. Possono registrare modelli di attività cerebrale in diversi compiti o stati di riposo. Ad esempio, quando una persona si trova di fronte a immagini che lampeggiano rapidamente e non possono essere chiaramente riconosciute dalla coscienza, la fMRI può rilevare l'attivazione di aree cerebrali come l'amigdala, che indica risposte emotive subconsce.
Tuttavia, convertire questi segnali neurali in “dati” che possono essere quantificati e utilizzati per fare previsioni è una sfida enorme. L'attività cerebrale presenta elevate differenze individuali e dipendenza dallo stato. Lo stesso individuo può rispondere in modo diverso allo stesso stimolo in momenti diversi. I ricercatori di solito devono costruire modelli matematici complessi per trovare modelli statisticamente rilevanti in grandi quantità di dati. Tuttavia, questa correlazione è lontana dal rapporto causa-effetto ed è ancora più difficile da generalizzare a previsioni comportamentali specifiche.
Quali sono i problemi con l’accuratezza e l’affidabilità delle previsioni del subconscio?
Anche se si ottengono dati, l’accuratezza delle previsioni è discutibile. I processi subconsci sono complessi e cambiano istantaneamente. L'interpretazione attuale è come "un cieco che cerca di afferrare un elefante". Un classico esempio è il "Test di associazione implicita", dedicato alla misurazione dei pregiudizi nascosti delle persone. Tuttavia, l'affidabilità test-retest dei risultati dei suoi test – cioè la coerenza di due risultati dei test per la stessa persona – è spesso messa in discussione dalla comunità accademica, che mette direttamente in discussione l'affidabilità delle sue previsioni.
Esiste un enorme divario tra la correlazione dei segnali deboli ottenuti in un ambiente controllato in laboratorio e la loro estrapolazione a comportamenti specifici in situazioni complesse e mutevoli nel mondo reale. Ad esempio, utilizzare l’EEG per prevedere se una persona acquisterà un determinato articolo la prossima settimana potrebbe non essere più accurato di un semplice modello basato sui suoi acquisti passati e sulle caratteristiche demografiche, ma il costo e la difficoltà di interpretazione sono aumentati in modo esponenziale.
Quali rischi etici potrebbero comportare le tecnologie di previsione del subconscio?
Se questa tecnologia viene utilizzata in modo improprio, causerà una grave crisi etica. Il rischio più grande è che la “previsione del pensiero” possa evolversi in “criminalizzazione del pensiero” o “sfruttamento del pensiero”. I datori di lavoro potrebbero abusare di tale tecnologia per valutare la “potenziale lealtà” o la “tolleranza allo stress” dei candidati, e le compagnie di assicurazione potrebbero utilizzarla per valutare i “potenziali rischi per la salute” di un individuo. Ciò porterà a una discriminazione basata su presupposti e violerà gravemente l’autonomia e la dignità personale.
La minaccia più grave è che viola la libertà interiore personale. Se le persone si rendono conto che il loro subconscio sarà monitorato e (scusate, riesco a pensare a questa parola solo in inglese, non posso davvero sostituirla con il cinese in modo che non sia né ripetitivo né unico), potrebbero iniziare ad autocensurarsi e ad adattare deliberatamente il loro pensiero e persino i loro sogni per adattarli a un certo modello "sicuro" o "favorevole". Ciò distorcerà la vera natura umana e creerà un ambiente sociale pieno di prestazioni e paura.
Il potenziale uso improprio delle previsioni del subconscio nel diritto e nella governance sociale
Le previsioni subconsce possono essere promosse come strumento di prevenzione della criminalità nel contesto legale. Tuttavia, utilizzare un comportamento che un individuo non ha ancora eseguito, o potrebbe addirittura non eseguire mai, come base per la punizione o il monitoraggio viola completamente i capisaldi fondamentali del moderno stato di diritto della "presunzione di innocenza" e "i pensieri non costituiscono un crimine". Si tratta in realtà di una punizione di allarme preventivo in stile “Minority Report”, e il costo della governance sociale e il costo della divisione sociale saranno inestimabili.
Nel campo della governance sociale, le persone al potere possono utilizzare questa tecnologia per monitorare le condizioni psicologiche sociali su larga scala e guidare le azioni, sperando di “sciogliere” in anticipo l’insoddisfazione o il dissenso. Non si tratta di servire l’interesse pubblico, ma di andare verso un controllo sociale raffinato e interiorizzato. Il pensiero indipendente e il libero arbitrio dei cittadini diventeranno obiettivi di prevenzione e gestione sistematiche e la vitalità della società ristagnerà.
L’applicazione delle previsioni subconsce negli affari costituisce un eccesso di marketing?
Nel campo del marketing commerciale, la previsione subconscia viene spesso presentata come l'arma definitiva del "neuromarketing", sostenendo che può scoprire desideri di cui i consumatori stessi non sono consapevoli. Di conseguenza, è molto probabile che ciò faccia sì che i metodi di marketing diventino estremamente intrusivi nella privacy psicologica personale. Ad esempio, analizzare le reazioni del tuo subconscio a colori e suoni specifici per progettare pubblicità o confezioni di prodotti a cui non puoi resistere è senza dubbio una privazione nascosta del diritto dei consumatori di fare scelte indipendenti.
Questo circuito chiuso di “spinta predittiva” intrappolerà le persone in bozzoli di informazioni e trappole di consumo create dalle loro preferenze subconsce, indebolendo ulteriormente la capacità delle persone di esprimere giudizi razionali. Ciò che le aziende cercano non è soddisfare la domanda reale, ma creare e manipolare la domanda. In una prospettiva a lungo termine, ciò distorcerà il normale rapporto tra domanda e offerta di mercato, danneggerà una sana ecologia aziendale e, in definitiva, farà sì che la sovranità dei consumatori esista solo di nome.
Come trattare e standardizzare razionalmente la ricerca sulle previsioni del subconscio
Quando si tratta di questa tecnologia, non è consigliabile rifiutarla completamente o perseguirla ciecamente. L'atteggiamento razionale è quello di limitarlo rigorosamente a ricerche scientifiche e categorie mediche specifiche e controllabili. Ad esempio, se viene utilizzata come ausilio nella diagnosi di gravi malattie mentali e disturbi della coscienza, è necessario costruire un consenso etico nella ricerca scientifica secondo cui "la previsione serve all'intervento e all'aiuto, non al giudizio e al controllo".
La cosa più urgente da fare ora è promuovere l’istituzione di leggi e norme di settore lungimiranti. La legislazione deve essere approvata chiaramente per fermare la discriminazione sul lavoro, la discriminazione assicurativa e i pregiudizi giudiziari basati su previsioni inconsce. Tutte le ricerche correlate devono essere sottoposte a un rigoroso controllo etico e garantire che i soggetti abbiano il pieno consenso informato e la sovranità dei dati. Il volante dello sviluppo tecnologico deve essere saldamente controllato all’interno dell’etica sociale e del quadro giuridico che rappresenta l’interesse pubblico.
Esiste un'opinione secondo cui, al fine di proteggere la libertà spirituale individuale e la privacy interiore, la società dovrebbe adottare mezzi legislativi per eliminare completamente l'uso di qualsiasi forma di tecnologia di "previsione subliminale" nei campi commerciale e giudiziario? Spero che tu possa condividere le tue opinioni nell'area commenti. Se ritieni che questo articolo possa portare ispirazione, per favore dagli un mi piace e sostienilo in modo che più persone possano vedere questa discussione necessaria.
Lascia un commento